RE:本屋にて 名前：のの (8/31(火)18:29
144.213.2.11[144.213.34.99])
情報収集用というよりは情報整理用に、買ってみたいと思います。
「自分の音楽の重要性」「自分の音楽の歴史的意義」を自分で語るのは「なんだかなあ」
と思いますが、「自分のやっていることの説明」なら、本人にお願いするのが一番では？
ＴＧ伝もさることながら、ＭＢボックスとか初期ホワイトハウスの再発とか、「ジャーマン
プログレブームの次は初期インダストリアルブーム」なのでしょうか？
RE:本屋にて 名前：のの (9/6(月)10:32
144.213.2.11[144.213.34.99])
買いました。最初にタテ割りで決めたジャンルに、ほぼ同じだけページ数をあげているのは
どうかなあ。また、概説とディスクレビューの方向性が全然違う章が幾つかあるのも問題。
大友さんの件は、ヲノさんと佐々木さんの既発表解説文を流用したら１ページ余ったので
しかたなく本人に頼んだ、という印象。内容も「自分でもよくわからない」だし (^_^)
アーティスト選考に口は挟みたくないけど、megoを取り上げながらメルツバウがないとか、
フリーミュージックは爺さん連中心でレアンドルすら出てこないとか、考えさせられます。
RE:本屋にて 名前：攻守 (9/6(月)17:36
202.239.94.38[10.41.152.52])
ののさん、先日はどうも。
私の方も、やっと大友さんインタビュー（なのか？あれは？単なる同意求めでは？）
掲載のエスプレッソ買えました。しかし、あれは、問題有りすぎる内容だ。
いや大友さんは悪くないと思うが（単に人が良いだけ）・・・・・・・・・
垂直方向への進化の盲信は、絶対に誤りだと思います。 
RE:本屋にて 名前：ＴＡＫＥ (9/6(月)22:56 202.208.34.159)
私も土曜日にやっと買えました。個人的には福島先生の文がたくさん読めるのが
嬉しいですが、文体が明らかに違うのがあっていかにも寄せ集めくさいですね
(^_^;)。
攻守さん、エスプレッソのバックナンバー、どこで買ったの？
RE:本屋にて 名前：攻守 (9/7(火)0:58
210.131.83.141)
TAKEさんへ、渋谷の塔です。
RE:本屋にて 名前：赤坂宙勇 (9/7(火)20:23 210.151.42.166)
どうもはじめまして。「エスプレッソ」というミニコミを発行している赤坂と申します。
クリスチャン・マークレーで検索していたら思わず「エスプレッソ」の文字を発見したので
書きこませていただいた次第です。
TAKEさん、攻守さん「エスプレッソ」買っていただいてどうもありがとうございます。
攻守さん
>しかし、あれは、問題有りすぎる内容だ。
>いや大友さんは悪くないと思うが（単に人が良いだけ）・・・・・・・・・
とはどういうことでしょうか？
もう少し詳しく訊かせて頂ければと思います。
ホームページのほうには、７号も大友良英さんのインタビューの一部と、８号掲載分の
山本精一さんのインタビュー、ジム・オルークのインタビューの一部を掲載しています。
ここをクリック
ちなみにエスプレッソのバックナンバーは渋谷タワー５F、新宿タワー９F他、
心斎橋タワー３F、中野タコシェ等でも買えます。
これからもちょくちょく立ち寄らせていただきます。
それでは。 
RE:エスプレッソ 名前：ＴＡＫＥ (9/7(火)23:23 202.208.34.213)
＞赤坂宙勇さん
いらっしゃいませ。エスプレッソ誌は大友さんから「面白いよ」と聞かされてい
たんですが、なかなか見つからずにいました。攻守さん情報にあった５号もぜひ
探して読んでみたいです。これからもよろしくおねがいしますm(_ _)m
赤坂さんはじめまして 名前：攻守 (9/8(水)0:22
210.131.83.194)
いや、はじめまして。しかしここはいろんな人が見てるんですね。
一点だけ言えば、あれでは、ある一群のミュージシャンの大半は
「体育会系の馬鹿である」というふうに取られかねない、と思う
んだけど、そりゃあまりに極端なのではないか？という事です。
RE:エスプレッソ 名前：のの (9/8(水)17:00
144.213.2.11[144.213.34.99])
６号以降は入手しました。それ以前も裏ルートで入手可能でしょうか？ (^_^;;)
「体育会系の馬鹿」も「書斎派のインテリ」も、どっちがどうというものではないのでは？
ギターウルフもnotoも聴く、みたいな人がいたっていいじゃない。
「進化論」というのは、後発組が「俺はパクリではない、進化したのだ」と自己弁明する際に
用いるもので、オリジナルなクリエーターには、昔も今も、ジャンルを問わず無関係でしょう。
RE：エスプレッソ 名前：赤坂宙勇 (9/8(水)21:12 210.151.42.100)
みなさん丁寧なレスどうもありがとうございます。
TAKEさん
5号はおそらく店頭にはもうほとんど残っていないと思うのですが、
もしあれでしたら僕の手元に1冊だけ在庫が残っているのでそれを
お送りすることもできますが、いかがでしょうか？
攻守さん
たしかにあのインタビューはある特定の音楽に傾斜していたきらいはあると思います。
ただそれは、最近の大友さんの活動などをみていくなかで、明らかに大友さんの興味の方向が
シフトしてきているな、という印象をもって、事前にある程度その予測をたてたうえで
インタビューに望み、結果的にだいたいその予測の方向で話が進んでいっていったため、
あのようなインタビューになったというわけです。
だから攻守さんのいわれた「単なる同意求めでは？」というのも、そのへんから
得られた印象ではないか、と思います。
ののさんはじめまして。
ののさんは「《現代音楽》を聴く１００組（１１０枚）のＣＤ」の、野々村さんでしょうか？
間違ってたらごめんなさい。あってても勝手に名前を出してしまって申し訳ありません。
こちらのサイトではいろいろ勉強させていただきました。
以前チムさんの掲示板でもよくお名前を拝見していました。
って別人だったらあれですが（笑）。
5号以前は一応全部品切れということになっていますが、希望される方には在庫がある分に
限っては無料でお送りすることにしています。ですが、はっきりいって5号以前はあまり読む
ところはないかと思います（笑）。それでもよろしければお送りしようと思います。
クリスチャン・マークレー楽しみです。
RE:エスプレッソ 名前：ＴＡＫＥ (9/8(水)22:41 202.208.33.167)
＞赤坂さん
ごめんなさい、私が探していたのは大友さんのインタビューが載っている７号で
した。これなら探せばまだ入手可能かな？ クリスチャン・マークレーは今月の
スタジオ・ヴォイス誌にインタビューが載っていますね。私もオペラシティのラ
イヴ、前売り購入済みです。楽しみですね〜〜。
赤坂さんへ 名前：攻守 (9/9(木)1:53
202.219.233.159)
丁寧な返答ありがとうございます。
まず私がインタビュ−を読んで真っ先に衝撃だったのは、通常なら
絶対にオフレコにすべき発言が堂々と掲載されていた点でして、特に
ある特定固有名詞が大文字で出てきた時には読んでいるこちらの方が
肝が冷えました。別に無くても話の展開は損なわれないと思うんだけ
ど、何かよっぽど特別の意図が有るのかな？と思った訳でなのです。
あと、某店の部分もまずい、あれもオフレコにすべきです。ああいう
所は根に持ちます。
あとインタビュ−で核心部の音楽性の話が、インタビュア−の意見
に大友さんが同意する展開が非常に多かったので、できれば大友さん
自身の言葉で聞きたかったと思った訳なのですが、改めて読み返すと
論理の積み上げ方が理解しやすいから良いか、と思いました。
私自身、最近は音楽についてはいわゆる共犯関係の中でのみ思考す
る事が多かったので、正直を言えば大変に刺激になりました。
RE: エスプレッソ 名前：のの (9/9(木)13:10
144.213.2.11[144.213.34.99])
はい、その人物です。あのページ、全然更新してなくてすみません。
Xenakis: Electronic Music (EMF) も加えていなかったりして。
最近のお薦めは、James Tenneyいろいろ（hat hut）、Oliverosの初期電子音楽
（スタジオでの即興：ターンテーブル入）、Kagel初期作品集（koch schwann）、
Ferneyhough独奏曲集（ETCETERA）、Frank Denyer作品集（ETCETERA）等。
攻守さんのコメント、某演奏家集団（苦笑）に関してはさておき、某店の変節に関しては
何か言いたくもなりますよねえ。確かに関内店の品揃えはファンタスティックでした。 
RE:エスプレッソ 名前：赤坂宙勇 (9/10(金)0:25 210.151.42.100)
TAKEさん
そうですよね、ちょっとおかしいと思ったんですが（笑）。
それでしたら、僕もクリスチャン・マークレーのライブ、オペラシティの
方へ行くので、直接お渡ししようと思うのですが、いかがでしょうか？
僕の手元にある在庫は捌けないで余っている分なので、ただで差し上げたい
と思います。そういえばクリスチャン・マークレーのファースト（といっていいか
どうか？）「RECORD WITHOUT COVER」（でしたっけ？）が限定で再発されていましたね。
しかしあれを再発するってよく意味がわからないですが。
攻守さん
あの大友さんのインタビューに関しては、当然ですが雑誌掲載の前に大友さんに
チェックを入れてもらったうえで掲載した分なので、エスプレッソに掲載されて
いる発言に関しては大友さん、またエスプレッソの意向としても特に問題なしと
されたものです。
実際インタビューの際にも、大友さんから「ここはオフレコで」という
指示も何回かあり、それは掲載分よりさらにやばい発言がかなりあった
のですが、そこのところははじめから文字に起していません。
これまでのエスプレッソのインタビューの掲載方法として、特に掲載の必要が感じられ
なかったただのおしゃべりに関しては削除していますが、それ以外の発言に関しては
なるべくすべての発言を掲載する方向でやっています。
だから特に意図があって特定の固有名詞を出しているわけではなく、そのまんま載せて
しまった結果ああいうことになってしまった、ということです。
そのへんの固有名詞に対する気の遣いようは、おそらく一般的な商業誌よりもミニコミの方が
自由がきくところでしょうが、実際そのことで特定の人ににらまれたり（笑）、なんてことも
いままでで結構あります。
でもそれを気にしていたらやってられないので、あまり気にせずやっています。
ののさん
メールどうもありがとうございました。
あとでメールお送りします。
長くなってしまい申し訳ありません。 
・・・・・・・・・ 名前：攻守 (9/10(金)12:03
202.239.94.50[10.41.152.52])
はあ、本人はあれでＯＫと・・・・・・・・・・・・・
自分の発言で自分の首を絞めるのが本当に好きなんだな、あの人は。
心配した私が馬鹿でした。
ちなみにエスプレッソの大友インタビュー号と山精インタビュー号は
新宿の塔に現在再入荷してますので、興味の有る人はどうぞ。